home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940846.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  22KB
  1. Date: Wed, 27 Jul 94 17:40:28 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #846
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 27 Jul 94       Volume 94 : Issue  846
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                    Anyone have a current DXCC list?
  14.                       ATV newsgroup            
  15.                          August 73 for Ramsey
  16.                   Did CB's used to require licenses?
  17.                             ET3BA (2 msgs)
  18.                          FCC back-logging...
  19.                               ham humor
  20.                                  help
  21.                            Kenwood TS-520S
  22.                         Need xNOS for FreeBSD
  23.                             Radar (2 msgs)
  24.                       Radio mods by FTP. Where?
  25.                  REQUEST: Help finding WWV receiver!
  26.                                  TPK
  27.                   Voltage of rechargeable 9V NiCd's?
  28.                   Why is 1750Hz tone used in Europe?
  29.                        Wiring D-104 mike to HT?
  30.  
  31. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  32. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  33. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  34.  
  35. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  36. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  37.  
  38. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  39. herein consists of personal comments and does not represent the official
  40. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: Wed, 27 Jul 1994 15:23:30 GMT
  44. From: netcomsv!netcom.com!slay@decwrl.dec.com
  45. Subject: Anyone have a current DXCC list?
  46. To: info-hams@ucsd.edu
  47.  
  48. : Could someone email me or post a current DXCC list?
  49.  
  50. Well, you could try getting the current DXCC list directly from
  51. the ARRL.  Try sending an email request as follows (I think this is
  52. the way it works):
  53.  
  54.    info@arrl.org
  55.  
  56. In the text message area enter:
  57.  
  58.    send help
  59.    quit
  60.  
  61. This should get you started.   There may be another command of
  62. "send index" or "send files", but I don't recall exactly.  
  63. Anyway, the current version of the DXCC list "should" be there.
  64.  
  65. 73 de Sandy WA6BXH/7J1ABV   slay@netcom.com
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Wed, 27 Jul 1994 00:15:51 GMT
  70. From: netnews.upenn.edu!msuinfo!agate!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!newshub.nosc.mil!news!news@RUTGERS.EDU
  71. Subject: ATV newsgroup            
  72. To: info-hams@ucsd.edu
  73.  
  74. I would read this newsgroup if it existed.
  75.  
  76. Roger Keating - KD6EFQ
  77. keating@nosc.mil
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 27 Jul 1994 02:01:11 GMT
  82. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!well!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!eff!news.kei.com!ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore@network.ucsd.edu
  83. Subject: August 73 for Ramsey
  84. To: info-hams@ucsd.edu
  85.  
  86. In article <hU1zjWj.jramsey@delphi.com>,  <jramsey@delphi.com> wrote:
  87. > 
  88. >... past experience with our 2M kit and seeing
  89. >the level of expertise of the FM operator makes the mere 
  90. >thought of a 2M/440 kit nearly impossible.
  91. > 
  92. Hi John, you already make a dual-band rig. I've got my FX-146 and FX-440
  93. mounted together as a unit for a cross-band repeater and they both fit 
  94. perfectly into an IC-22S mobile mount.
  95.  
  96. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (Not speaking for Intel)
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 26 Jul 1994 14:09:56 GMT
  101. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!eff!news.umbc.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.@ihnp4.ucsd.edu
  102. Subject: Did CB's used to require licenses?
  103. To: info-hams@ucsd.edu
  104.  
  105. fkilpatr@afit.af.mil (Freeman A. Kilpatrick) writes:
  106.  
  107.  
  108. As I understand it, the FCC required a license and $20 fee until about
  109. 1977, when it dropped the fee to $4.  The backlog got so big that they
  110. eventually dropped the fee entirely.  They also started allowing the use
  111. of temporary callsigns for use during the wait (K+initials+ZIP code, I
  112. think).  They eventually threw their collective hands in the air and
  113. stopped requiring licenses at all.  Since there was no license, I guess
  114. they figured there shouldn't be any enforcement either. 
  115.  
  116. Does this trend remind you of another service?? 
  117.  
  118.  
  119. Reminicences (sp?) about CB below ...
  120.  
  121. >I'm almost ashamed to admit it, but when I was about 10 (1975), I
  122.  
  123. I'm not.  I had a CB from '77 till I lost interest in about late 
  124. '78/early '79.
  125.  
  126.  
  127. >had a CB license and a little CB base station.  I remember at that
  128.  
  129. Me too.  And one on my bike.  XM52-30670 (Canadian).
  130.  
  131.  
  132. >actually *required* or not.  It seems like the CB bands were fairly
  133. >well-behaved (politeness-wise) at that time, but it sounds like
  134.  
  135. They were around Montreal right up until the height of the CB craze (about
  136. a year delayed from the US - peaked in late '77 or so).  After that it
  137. started to go down hill. 
  138.  
  139. We even had nets on channel ten where you called the net control and 
  140. asked to call a station, then moved off.  Fox hunts, an active REACT 
  141. group (XM52-30000 - how's that for a trivial memory?), monthly get 
  142. togethers at the Ponderosa.  My friend (XM52-49283, now VE2IBV) and I 
  143. used to build antennas for fun (but *never* for DX :-).
  144.  
  145. Now I'm an Advanced class ham.  Wouldn't have got into it at all except
  146. for the deletion of the Morse requirement (I took the theory classes in
  147. '78 or so, but the code stopped me).  Interesting that once I got in, I 
  148. found out that there is nothing to learning the code (getting the speed 
  149. up is another matter).
  150.  
  151. Now that I'm all "grown up" I do fox hunts, am active in ARES/SKYWARN, go
  152. to monthly get togethers (thankfully *not* at the Ponderosa!) and build
  153. antennas (*for* DX).
  154.  
  155. Needless to say, it *really* ticks me off when hams berate CBers *just* 
  156. for being CBers.  There are ignorant and inconsiderate people everywhere, 
  157. some are CBers, some are hams (usually found on 75m or 14.313 MHz :-).  
  158. Some people just like radios.
  159.  
  160. 73,
  161.  
  162. Peter Laws <plaws@comp.uark.edu>  |"That's one small step for man, one giant
  163. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam    | leap for Mankind" - Neil Armstrong 7-20-69
  164.  
  165. ------------------------------
  166.  
  167. Date: 27 Jul 94 12:08:21 GMT
  168. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  169. Subject: ET3BA
  170. To: info-hams@ucsd.edu
  171.  
  172. ET3BA showed up on 20 CW last night around 0100Z giving out F2CA as the
  173. QSL route. Does anyone have info on this guy? F2CA isn't in the 94 callbook
  174. which isn't a good sign.
  175.  
  176.                         73,
  177.                         Scott
  178. -- 
  179. Scott Ginsburg            Voice: 508-436-3836
  180. Wellfleet Communications  Internet: ginsburg@wellfleet.com
  181. 2 Federal St.             Packet: WA2CJT@K1UGM
  182. Billerica, MA 01821
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: 27 Jul 1994 11:06:03 -0400
  187. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  188. Subject: ET3BA
  189. To: info-hams@ucsd.edu
  190.  
  191. In article <9407271208.AA23277@pobox.wellfleet>, ginsburg@wellfleet.COM
  192. (Scott Ginsburg) writes:
  193.  
  194. >F2CA isn't in the 94 callbook
  195.  
  196. The French prefix system has been going through a major overhaul.  It's
  197. hard to know who's who at the moment.  Despair not (yet).
  198.  
  199. Danny Goodman AE9F/6
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: Wed, 27 Jul 94 01:38:43 GMT
  204. From: sequent!muncher.sequent.com!justin@uunet.uu.net
  205. Subject: FCC back-logging...
  206. To: info-hams@ucsd.edu
  207.  
  208. Hi there, I just talked to some ham guru and he told me that they just got theirnew computer system on line. From all that I have been reading/hearing, I figurethat these NEW forms from the FCC must have been in preparation for the new 
  209. systems arrival. The guru guy said something about just needing to train people how to use the computer and then it will take care of its self and get the 
  210. average back log down to just 6-8 weeks, but judging on how people are now 
  211. getting their licenses back so fast, I suppose the time will go faster than 
  212. that! So if we are patient we will see our licenses and upgrades back in no timeat all! GOD, I LOVE TECHNOLOGY!!!
  213.  
  214. Just my $0.02,
  215. Justin
  216.  
  217. ---
  218. justin@sequent.com (If it gets back to my employer, I didn't say it!)
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: 27 Jul 94 19:55:17 GMT
  223. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  224. Subject: ham humor
  225. To: info-hams@ucsd.edu
  226.  
  227. I was explaining to my wife last night that some hams refer to their 
  228. children as harmonics. When she asked why, I explained that, for example, 
  229. if you were transmiting a signal on 7 MHz, there'd be a harmonic at 
  230. 14 MHz, then a smaller harmonic at 21 MHz, kind of like a family.
  231.  
  232. I continued to explain that with radio equiment, harmonics are bad 
  233. because they cause all kinds of unwanted interference. My wife said that 
  234. must be another reason why children are harmonics.
  235.  
  236. I thought this was terribly funny.
  237.  
  238.  
  239. Steve, KB2PWM
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: 27 Jul 94 14:53:20 GMT
  244. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  245. Subject: help
  246. To: info-hams@ucsd.edu
  247.  
  248. help
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: Tue, 26 Jul 94 22:10:17 -0500
  253. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  254. Subject: Kenwood TS-520S
  255. To: info-hams@ucsd.edu
  256.  
  257. Scott Sidener <sidener@crunch.nuc.umr.edu> writes:
  258.  
  259. >    Does anyone know how much a used Kenwood TS-520S HF rig is worth?
  260.  
  261. I'd say about $350 in nice condition.  Try to find one with the CW filter
  262. installed.  They're nice radios, if you don't mind tuning up the tube-
  263. finals of the transmitter.  I operated one for years at a club station
  264. with no problems.
  265.  
  266. ..Neil, N3DF
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Wed, 27 Jul 1994 07:33:23 -0500 (CDT)
  271. From: pa.dec.com!jpunix.com!perry@decwrl.dec.com
  272. Subject: Need xNOS for FreeBSD
  273. To: info-hams@ucsd.edu
  274.  
  275. I am looking for ANY xNOS that will run under FreeBSD 1.1. I have 
  276. an Internet connection and I am interested setting up a NOS port 
  277. for my TNC. 
  278. Any advice or help would be greatly appreciated.
  279.  
  280. 73
  281.  
  282. John Perry - KG5RG
  283.  
  284. --
  285.  
  286.  John A. Perry - perry@jpunix.com
  287.  
  288.  Finger perry@jpunix.com for PGP 2.6 public key.
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: 27 Jul 94 15:56:03 GMT
  293. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  294. Subject: Radar
  295. To: info-hams@ucsd.edu
  296.  
  297. Matt asks:
  298.  
  299.         Can anybody help me out?  I am looking for information
  300.         on speed detection radar that the police use.  Specifically, doplar 
  301.         radar.  I would like information on accuracy.  If you have done any 
  302.         tests or know someone who has and could help me, I would greatly 
  303.         appriciate it.
  304.  
  305. So tell us Matt, just where did you get the ticket, and how fast were you 
  306. going? 8-D
  307.  
  308. _____________________________________________________________________
  309. Wm. A. Kirsanoff              Internet: WAKIRSAN@ananov.remnet.ab.com
  310. Rockwell International        Ham: KD6MCI
  311. (714) 762-2872           
  312. Alternate Internet: william_a._kirsanoff@ccmail.anatcp.rockwell.com
  313. ---------------------------------------------------------------------
  314. Who are you? * I am number 2. *  Who is number 1? * You are number 6.
  315. ---------------------------------------------------------------------
  316.  
  317. ------------------------------
  318.  
  319. Date: 27 Jul 94 14:00:33 GMT
  320. From: news.delphi.com!BIX.com!hamilton@uunet.uu.net
  321. Subject: Radar
  322. To: info-hams@ucsd.edu
  323.  
  324. mbwatkin@mtu.edu (Matthew B. Watkins) writes:
  325.  
  326. >Can anybody help me out?  I am looking for information
  327. >on speed detection radar that the police use.  Specifically, 
  328. >doplar radar.  I would like information on accuracy.  If you 
  329. >have done any tests or know someone who has and could help me, 
  330. >I would greatly appriciate it.
  331.  
  332. Just get a ticket?  Just wondering... :-)
  333.  
  334. FWIW, I hear the best approach (not to say this will work, just that
  335. it's as good as it gets) when you go to court is to follow Richard
  336. Pryor's advice:  Deny, deny, deny!  (Actually, he was talking about
  337. getting caught in bed with another woman, but you get the idea. :-)
  338.  
  339. Regards,
  340. Doug Hamilton    KD1UJ    hamilton@bix.com    Ph 508-358-5715
  341. Hamilton Laboratories, 13 Old Farm Road, Wayland, MA  01778-3117, USA
  342.  
  343. ------------------------------
  344.  
  345. Date: 27 Jul 1994 08:13:55 -0400
  346. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!nntp.msstate.edu!olivea!grapevine.lcs.mit.edu!chaos.dac.neu.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  347. Subject: Radio mods by FTP. Where?
  348. To: info-hams@ucsd.edu
  349.  
  350. In article <31391j$j90@acmex.gatech.edu>,
  351. Monte Freeman <ccoprfm@prism.gatech.edu> wrote:
  352. > Hello,
  353. >
  354. > I know there used to be at least one FTP site that archived all the mods to
  355. >various radios. I seem to have lost the address though. Can someone tell me
  356. >what it is? 
  357. >
  358.  
  359. Check out the Boston Amateur Radio Club anonymous FTP site:
  360.  
  361. oak.oakland.edu:/pub/hamradio/mods
  362.  
  363. 73,
  364. Scott
  365.  
  366.  
  367. -- 
  368. Scott Ehrlich, Amateur Radio Callsign: wy1z   wy1z@ka2jxi.ny [AX.25 Packet]
  369. How to reach me: wy1z@neu.edu [Internet], wy1z@k2cc.ampr.org [TCP/IP Packet]
  370. Boston ARC ftp archives: ftp oak.oakland.edu /pub/hamradio
  371. Boston ARC Web page: http://www.acs.oakland.edu/barc.html
  372.  
  373. ------------------------------
  374.  
  375. Date: 27 Jul 1994 12:23:12 -0400
  376. From: ankh.iia.org!ralph.vnet.net!char.vnet.net!not-for-mail@uunet.uu.net
  377. Subject: REQUEST: Help finding WWV receiver!
  378. To: info-hams@ucsd.edu
  379.  
  380. Forgive me if one or two of the groups are inappropriate.
  381. I'm posting this for a freind who doesn't have usenet access.
  382.  
  383. ---
  384. OK, I'm at my wits end. I have tried to locate a WWV receiver                  
  385. that is not $350.00 . I have scanned the ads in SKY&TEL, Astronomy
  386. and the Ham radio mags for anything concerning a WWV receiver or
  387. kit. I know Radio Shack used to sell them but THEY DO NOT SELL them
  388. anymore. There was a review in SKY&TEL (Apr or May 1993)of a receiver
  389. but I was unable to contact the company.
  390.  
  391. Please, Please If anyone has RECENTLY acquired one of these radios
  392. or kits from a reliable source I would name my first born after
  393. you :-) . But seriously I am in a real fix. I am getting serious
  394. about Lunar Occultations (for people in the radio news groups this
  395. activity requires precise timings recorded with the WWV signal in
  396. the background as a time reference) and have not been able to
  397. acquire one at a reasonable cost (> $50 ).
  398.  
  399. Thanks in advance,
  400. Aaron
  401.  
  402.  
  403. ||       /\  \\      __________AARON.HENDERSON.CMWAH01@NT.COM___________
  404. ||      //\\  \\     | Aperture Fever is not Deadly (Most of the time) |
  405. || /\  //__\\__\\    |      "         is not curable                   |
  406. ||//\\//    \\  \\   |      "         is contagious                    |
  407. |_/  \/      \\  \\  |_________________________________________________|
  408. ---
  409.  
  410. Please reply to him via email.
  411.  
  412. ---
  413.                                _________________________________________
  414. ._______.  ___\___  | __      / _______________________________________ \
  415. | \ | / |  _\___/_  \____     ||  Saurian:   saur@char.vnet.net        ||
  416. |---+---|   .---.     ___|    ||  ...................................  ||
  417.  ___|___    |___|    | __     ||   EXODUS 4:1-5     NUMBERS 21:4-9     ||
  418.     |       |___|    | __     ||   EXODUS 7:8-13    PSALMS 104:24-28   ||
  419.  -------    |   |    |        ||_______________________________________||
  420. /  | |  \   |  \|    \___     \_________________________________________/
  421.  
  422. ---
  423.                                _________________________________________
  424. ._______.  ___\___  | __      / _______________________________________ \
  425. | \ | / |  _\___/_  \____     ||  Saurian:   saur@char.vnet.net        ||
  426. |---+---|   .---.     ___|    ||  ...................................  ||
  427.  ___|___    |___|    | __     ||   EXODUS 4:1-5     NUMBERS 21:4-9     ||
  428.     |       |___|    | __     ||   EXODUS 7:8-13    PSALMS 104:24-28   ||
  429.  -------    |   |    |        ||_______________________________________||
  430. /  | |  \   |  \|    \___     \_________________________________________/
  431.  
  432. ------------------------------
  433.  
  434. Date: 24 Jul 94 00:26:18 +1000
  435. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!jabaru.pronet.com!csource!unique!not-for-mail@network.ucsd.edu
  436. Subject: TPK
  437. To: info-hams@ucsd.edu
  438.  
  439. Hi Folks!
  440. Is there anybody out there that can let me have a "FULL" copy of latest TPK
  441. with info on configuration for COM3?
  442. I will be eternally grateful.
  443. Please leave message here or call (08) 264-1210 any time.
  444. Thanks for reading this. See Ya!
  445.  
  446. ------------------------------
  447.  
  448. Date: 27 Jul 94 15:31:53 GMT
  449. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  450. Subject: Voltage of rechargeable 9V NiCd's?
  451. To: info-hams@ucsd.edu
  452.  
  453. Howdy.  What is the nominal voltage of a rechargeable (Eveready) 9 volt NiCad?
  454.  
  455. Due to the proliferation of all this UL-unapproved ham stuff on the market,
  456. I have become large consumer of 9V batteries.  I decided to switch to 
  457. rechargeables and went out and bought a charger and 4 batteries.
  458. I charged the batteries per (charger) mfgrs instructions for 10 hours.
  459. Afterwards, the NiCads only read about 8.5 volts.  On the package of the 
  460. batteries is the lone marking USE 7.2V - what does that mean?  The charger, 
  461. made in PRC, puts out about 10.5 volts, no load.  Is this normal?
  462.  
  463. Thanx for reading this blurb.
  464. ............................................................................
  465.                      73 de Walt Kornienko - K2WK (FRC)
  466. waltk@pica.army.mil  K2WK > W2JT or K2WK@N2ERH.NJ.USA.NOAM
  467. ____________________________________________________________________________
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: Tue, 26 Jul 1994 23:49:26 GMT
  472. From: agate!spool.mu.edu!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ax446@ames.arpa
  473. Subject: Why is 1750Hz tone used in Europe?
  474. To: info-hams@ucsd.edu
  475.  
  476. In a previous article, jdwhite@iastate.edu (Jason White) says:
  477.  
  478. >
  479. >  I'm simply curious as to why a 1750Hz tone is used to access European
  480. >repeaters.
  481. >
  482. >-Jason
  483. >
  484. >
  485. >-- 
  486. >   Jason D. White                        Durham Center Operations Staff
  487. > jdwhite@iastate.edu             Repeater Chairman, Cyclone Amateur Radio Club
  488. >Iowa State University                  Packet: n0rwu @ ki0q.#cia.ia.usa.na
  489. >     Ames, Iowa
  490. >
  491.  
  492. Hi There...
  493.  
  494. I just came back from 18 months in the UK where all of the repeaters (2m
  495. at least...) were on the 1750 Hz tone.  As I was a poor North American 
  496. with a handheld which didn't do the 1750 thing, I had to whistle into
  497. every conversation (at least our tones are sub-audible...).  I eventually
  498. built a small circuit into my speaker-mike.
  499.  
  500. The reason I was given was QRM, and associated free-loaders on the band. 
  501. The folks in my area (SW UK) had a lot of problems with guys running
  502. modified CB radios (CB is FM in the UK) making a lot of noise out-of-band.
  503.  
  504. BTW:  If you currently hold a licence, the folks over there will give you
  505. (for a renumeration, of course...) a two-month permit, a year if you can
  506. provide a permanent address.
  507.  
  508. Dan,  VE3 TKQ  (ex-G0/VE3TKQ)
  509.  
  510. -- 
  511. Dan Hilliker
  512. ax446@freenet.carleton.ca
  513.  
  514. Per Ardua Ad Astra
  515.  
  516. ------------------------------
  517.  
  518. Date: Wed, 27 Jul 1994 14:28:31 GMT
  519. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!zombie.ncsc.mil!admii!ovation!ramcad.pica.army.mil!mellis@ames.arpa
  520. Subject: Wiring D-104 mike to HT?
  521. To: info-hams@ucsd.edu
  522.  
  523. I recently found an old Astatic D-104 mike in a junk box. I bought
  524. it YEARS ago for base station CB. Man, that thing is ugly. Looks like
  525. it was made from a chrome bumper :-) 
  526.  
  527. Anyway, I thought it would be nice to hook up to my HTX202 for occasional
  528. base operations. I believe it has an amp in the mic base, why else would
  529. a 9V battery be in there ? 
  530.  
  531. Anyone have any tips/procedures/schematics/horror_stories for the 
  532. thing? I'd probably make a little interface box with the appropriate 
  533. connectors going in & out.
  534.  
  535.             Thanks!
  536.                     ....mark
  537.  
  538. ----------------------------------------------------------------------------
  539. Mark E. Ellis   N2WZB        Systems Administrator 
  540.                                  PA&TD Software Quality Engineering Branch
  541. <mellis@ramcad.pica.army.mil>    SMCAR-QAH-A, Bldg 62N Picatinny Arsenal, NJ
  542. ----------------------------------------------------------------------------
  543.  
  544. ------------------------------
  545.  
  546. Date: 27 Jul 1994 01:48:40 -0700
  547. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!ccnet.com!ccnet.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  548. To: info-hams@ucsd.edu
  549.  
  550. References <30vo14$s7b@news.iastate.edu>, <CtKnIF.9qM@freenet.carleton.ca>, <CtL73E.AIx@news.Hawaii.Edu>
  551. Subject : Re: Why is 1750Hz tone used in Europe?
  552.  
  553. Jeffrey Herman (jeffrey@kahuna.tmc.edu) wrote:
  554.  
  555. : For those of you in California, listen to the CDF between 151.190 and
  556. : 151.455 MHz - they still use tone burst to access their repeaters.
  557. : When I worked for them I would occasionally make the mistake (hee hee)
  558. : of giving a long rising whistle on State 1 to see how many repeaters
  559. : I could key up at once; unkeying I hear a mess of heterodynes.
  560.  
  561. : Your tax dollars at work.
  562.  
  563. CDF has finally gone to ctcss and dtmf tones for their repeaters. Seems 
  564. there were not enough of those tax dollars left in the coffers to get 
  565. radio manufactures to integrate the multi-tone burst system into modern 
  566. mobile and portable radios.
  567.  
  568. They are able to bring up remote weather sensors using dtmf and get back 
  569. a voice responce.
  570.  
  571. The guys now have fun linking their region frequency to an other distant 
  572. region on the state-wide microwave network. Just like amateur radio :)
  573.  
  574. Bob
  575.  
  576.  
  577. -- 
  578.      Bob Wilkins                     work    bwilkins@cave.org
  579.  Berkeley, California                home    rwilkins@ccnet.com
  580.      94701-0710                      play    n6fri@n6eeg.#nocal.ca.usa.noam
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. End of Info-Hams Digest V94 #846
  585. ******************************
  586.